Nador

Sestre nasli pred par mesiacmi v prsniku hrcku,lekar skonstatoval, ze je to nador,hlboko ohraniceny s rozmermi 9,5x5,8mm,a ze je nezhubny. Rozhodol sa ho zatial iba sledovat,na dalsiu kontrolu ma prist o 6 mesiacov. Chcela by som sa Vas preto spytat, ci je mozne na zaklade sonografickeho vysetrenia zistit a urcit, ze sa jedna o nezhubny nador? (Mamografiu odmietli vykonat,pretoze sestra ma iba 26 rokov) Nebolo by lepsie nador vybrat a urobit hystologicky rozbor?(Sestra si totiz stazuje na bolesti nielen v prsniku ,ale bolest jej prechadza aj do ruky) Moze sa aj z nezhubneho nadoru stat zhubny?
Dakujem

Dobry den Pán Doktor!
Prosim pomahajte tento vyskedok je dobry alebo nie:
Adekvatnost vzorky: vhodna pre hodnotenie
Endocervikalne komponenty/bunky tz pritomne
Hormonalny stav: zodpoveda klin. udajom
Nenadorove zmeny: reaktivne zmeny
Diagnosticke zar. : NILM
Dakujem za odpoved!

obraciam sa na vás so žiadosťou o vysvetlenie diagnozy. V závere sono mám napísané lipom veľkosti 1 cm - BIRADS 2. Dakujem

Mám 40 rokov a asi pred rokom som prekonala nejaký zápal prsníka. Pred pár dňami mi z toho istého prsníka vytieklo pár kvapiek bielo-žltej tekutiny, ktorá nijako nezapácha. Sledujem to už tretí deň, pri stlačení bradavky stále vyteká. Neviem o čo ide, ešte nikdy som nemala taký problém. O pár dní idem na prvé mamogr. vyšetrenie, prosím odpovedzte, neviem, čo mohlo spôsobiť môj problém a čo to vlasne je.Ďakujem.

neviem na koho sa mam obratit toto je otazka skor pre ortopeda ako ginekologa ale mozno budete vediet chcela by som vediet co znamena V AXIALNE VEDENYCH REZOCH SLEDUJEME VELMI DISKRETNE STRUKTURALNE ZMENY V MIESTE UPONU JEDNA,DVA.REBRA PARASTERNALNE S LAHKYM ROZSIRENIM V CHRUPAVCITYCH STRUKTUR V TYCHTO MIESTACHJEDOZNACNE ZNAMKY OHRANICENEJ TUMOROZNEJ LEZIE V MR OBRAZE NEDIFERENCUJEMEUVEDENE ZMENY MAJU SKOR CHARAKTER PRESTAVBY V RAMCI MOZNYCH POSTTRAUMATICKYCH ZMIEN S REAKTIVNYM ZHRUBNUTIM KLBNEHO PUZDRA...BOJIM SA ZE MAM RAKOVINU...PORATE MI AK MOZTE DAKUJEM PEKNE MISKA

Dobry den,

som po potrate a operacii nadoru na vajecniku, ktory mi ak som to dobre pochopila vlastne zobrali, mala som velmi vysoke hodnoty v krvi - didimery(neviem ci to pisem spravne) bolo to viac ako 2004, chodila som na hematologiu, kde sa na mna len cudne pozerali a brali mi krv na kontrolu, potom tie hodnoty po nejakej dobe prudko klesli na 0,30. Tak mi na hematologii povedali, ze uz k nim chodit nemusim. Chceme s manzelom babo, chcem sa spytat ci by som nemala ist znovu na odber krvi, na hematologii mi povedali, ze k nim budem chodit na injekcie az vtedy ked potratim 3x. Gynekologicka povedala, ze no ved to je vec hematologov a ti zas ze vec gynekologicky. Mam to nechat tak, alebo trvat na kontrolnom odbere. Na nete som citala, ze vysoke hodnoty didimerov mozu byt pricinou potratu.

Dakujem.