Na vaše otázky odpovedá MUDr. Daniel Kelij, MPH, ktorý pracuje na Gynekologicko-pôrodníckej klinike Nemocnice AGEL Košice-Šaca
Viac informácií o odborníkovi sa dozviete tu.
Poznámka: Poradne odborníkov nemôžu v plnom rozsahu nahradiť osobnú návštevu lekára či priamu intervenciu odborníka.
Dobrý den, vela sa teraz rozpráva o mamografii, názory su rozne, vraj je škodlivá a je viac na škodu ako na osoh. čo je na tom pravdy? na druhý rok budem mat 40 a čaká má prvá mamografia, doteraz som chodila na usg. Naozaj nestačí ultrazvuk? vdaka
Dobrý deň, nepoznám negatíva mamografu, ktoré by pretčili jeho výhody. Mamografia má svoje opodstatnenie a v niektorých prípadoch je jediným schopným a relevantným vyšetrením. Niekedy USG prsníkov nezachytí to, čo mamografia, preto odporúčam absolvovanie mamografie podľa plánovaných prehliadok.
Dobry den, prosim o vysvetlenie mamografie.
koza je primeranej hrubky. Bilat su pocetne bodove bilat tč. benigne a vpravo 25mm od mamilly v DMQ skupinove 6x4 mm hranicneho typu. Oneskorena involúcia ako ferftílny typ, bilat je hrubšia a drobnonodulovaná početná žľaza temer vo všetkých kvadrantoch. V moduloch do 8 mm vs cysty alebo adenoid. formácie. V MQQ len započatá tuková prestavba. Kresba podporného tkaniva je primeraná. V axilách bez path rtg tieňov.
Ďakujem.
Dobrý deň, v závere vyšetrenia by mal byť popísaný výsledok a zhodnotenie nálezu v hodnotiacej klasifikácii BI-RADS. Keďže nie som rádiológ, na základe opisu Vám neviem povedať, ako bol nález vyhodnotený a uzavretý, preto sa Vám k tomu neviem bližšie objektívne vyjadriť. Postupujte podľa odporúčaní lekárov realizujúcich mamografické vyšetrenie, ktorí sa Vám k tomu museli vyjadriť. Pri nejasnostiach je vhodné sa informovať u vyšetrujúcich lekárov, prípadne cestou obvodného gynekológa skonzultovať nález.
Dobry den, bola som na mamografe prsnikov, nalez znel: "Denzna zlaza nemozno spolahlivo vylucit loziskovu leziu." Bilateralne pritomny hyperechogenny žľazovy parenchym bez suspektnych loziskovych zmien . Mozete mi prosim vysvetliť, co to znamená?
Dobrý deň, celkom tomu nerozumiem ani ja. Myslím si, že to bolo myslené ako upozornenie, že pre vysokú hustotu prsnej žľazy je ťažšie spoľahlivo a jednoznačne vylúčiť možnú patológiu, alebo ju správne posúdiť. Ako denzná prsná žlaza je mamograficky zadefinovaný prsník s podielom väzivovo-žľazového tkaniva viac ako 75% So stúpajúcou denzitou sa zvyšuje riziko vzniku karcinómu prsníka. Znamená to tak, že máte ako keby prítomný rizikový faktor, takže je vhodné pravidelne realizovať preventívne prehliadky, ale nález máte podľa popisu v poriadku, bez prítomnosti podozrivých ložiskových zmien. Neviem, čo Vám bolo pri vyšetrení povedané, či odporúčané, ani ako Vám bol nález interpretovaný. Neviem sa Vám takto bližšie objektívne vyjadriť. Najvhodnejšie je sa v prípade nejasností pýtať priamo vyšetrujúcich lekárov.
Dobrý deň pri Usg prsníka mi lekárka napísala takýto nález a samozrejme bola som za gynekologickú tá má ďalej odporúčala na mamografiu a do mamarnej poradne.Neviem však či sa báť alebo je to len na pozorovanie a prípadne skóre diagnostikovanir
Ale nález je nasledovny
Ľahko nehomogenne ,hypoechogenne lozisko priečne veľkosť 0,7x0,5x0,9 CM,v kranialnej brovine ľahko neostrych kontúr,okrajovo s dorezaným akustickým tieňom,s prítomnými drobnými kalcifikatmi vo veľkosti do 0,1cm,t.c.bez známok vaskularizacie.Nemam vážne poňatia ako sa ty vyložiť:(
Ďakujem za odpoved
Dobrý deň, toto je otázka pre mamológa. Iba na základe nálezu je naozaj ťažké sa bližšie objektívne vyjadriť. Vyšetrujúci rádiológ by mal nález vyhodnotiť škálou BI-RADS. Predpokladám, že práve preto Vás obvodný gynekológ, inak správne, poslal na konzultáciu do mamárneho centra. Nemusí sa jednať o nič vážne, určite je však potrebné to dovyšetrovať a stanoviť ďalší postup.
Dobry den p. Doktor.
V roku 2016 som si nahmatala hrcku v prsniku. Bol to fibron. Je stale rovnaky max 1.cm
Pred pol rokom aom si vedla toho nahmatala dalsiu hrcku. Pani doktorka to nazvala ze ide pravdepodobne o mliecnu cystu 1,5 cm velku. Nakolko moja lekarka je dlhodobejsir Pn isla som dnes na sono k inemi lekarovi. Cysta ma stale rovnaku velkost ale vystrasilo ma ze mi povedal ze su v tej ciste biele ciary dve ze to budu papilomy. Na otazku ci sa to zvykne robievat odpovedal skor nie. Na kontrolu mi ale odporucil o 2 roky. Prosim co su to tie papilomy. Stava sa ze sa zvyknu objavit v tychto mliecnych cystach.
Dakujem za odpoved aj vas cas.
S pozdravom Zuzana
Dobrý deň, otázka je vhodná skôr pre mamológa. Papilómy sú nezhubné nádory prsníka. Doterajšie príčiny papilómu prsníka a rizikové faktory vzniku tohto ochorenia súvisia s porušením hormonálnej rovnováhy v tele žien a ľudským papilomavírusom (HPV). Je potrebné to odsledovať. Nepoznám však žiadne bližšie informácie, ani celkový záver, ani ďalšie okolnosti, preto sa Vám neviem takto bližšie objektívne vyjadriť. Vhodné je však podľa mňa uvažovať nad doplnením mamografie. S výsledkom USG prsníkov navštívte Vášho obvodného gynekológa, ktorý Vás vie eventuálne odoslať na ďalšie vyšetrenia, eventuálne aj na konzultáciu do mamarneho centra, kde sa Vám budú vedieť najlepšie a najobjektívnejšie vyjadriť.
Dobry den,
Kedze som nedavno prekrocila vek 40 rokov, bola som na svojej prvej mamografii. Na USG prsnikov chodim uz niekolko rokov a rozne cysty som mala vzdy. Moj nalez po mamografii: Koza primeranej hrubky, bilat bez path kalcifikatov. benig. Fertilny typ, pocetna, hrubsia a nepravidelne modulovana pruhovoskvrnita zlaza je v HLQ a centralne. Bilat su moduly do 1cm vs cysty a BMD adenoza v HLQ 1.dx. a centralne 1.sin. Kresba podporneho tkaniva je primerana. V axilach bez path rtg tienov. Zaver: Fertilny typ, noduly vs cysty BMD adenoza v HLQ 1.dx a centralne 1.sin BIRADS 3 Doporucenie USG o 2 mesiace
Chcela by som sa opytat na vysvetlenie ci nalez znamena zle vysledky
Dobrý deň, toto je otázka pre mamológa. Označenie BI RADS 3 znamená pravdepodobne benígny (nezhubný) nález (riziko malignity menšie než 2 %). Nález však nie je úplne v norme, preto je vhodné sledovanie. Bola Vám odporúčaná kontrola, ktorú odporúčam absolvovať. Pri nejasnostiach sa nebojte pýtať vyšetrujúcich lekárov, ktorí sa Vám vedia najobjektívnejšie vyjadriť.
