opatovna konizacia krcka maternice
, Autor: Registrovaný používateľDobry den pan doktor,pisem Vam opat,nakolko moje problemy pretrvavaju a som s ,,toho vsetkeho,, zmatena.Som zijuca v zahranici a priznam sa,ze kazda rada mi je vzacna,i ta Vasa.Nedavno som podstupila konizaciu krcka maternice v dec.2008 na kolposkopickej klinike v zahranici.Bolo mi oznamene ze abnormalne bunky s povrchu krcka boli odstranene a malo by byt vsetko v poriadku,a budem pravidelne vysetrovana a sledovana,som zaradena v cervical screening programme.To ma na urcitu dobu upokojilo.V aprili 2009 som bola na Slovensku na dovolenke a dala som sa sukromne ,,preklepnut,, aj slov.gynekologovi(priznam sa,pre pokoj v dusi)Cytologia dopadla dobre a ja som spokojne spavala.Po navrate do UK som bola po pol roku opat predvolana na kontrolny ster v juli 2009.V tomto obdobi nastal zvrat.V stere sa objavili zmeny, abnormalne bunky,nie vsak na tom istom mieste,ale inde.Ostala som v soku.Taka kratka doba od aprila a uz ,,tam,, znova nieco abnormalizuje!Dnes 26.aug.2009 som navstivila kolposkopicku kliniku,kvoli pohovoru s lekarom.Oznamil mi,ze by radi znova vykonali konizaciu,odstranili minimum tkaniva,aby sa mohli dostat blizsie do hlbky krcka maternice.Ako dovod uviedol,ze chcu si byt isti,ze ak sa tvoria abnormalne bunky na povrchu,ci sa tvoria aj vo vnutri cervixu.Mam dve moznosti rozhodnut sa1.Dat si odstranit abnorm.bunky z povrchu,tak ako predtym a byt kontrolovana sterom kazdeho polroka(cakat,trpnut,co sa ukaze) alebo 2.Dat si odstranit aj kusok tkaniva z hlbsej casti cervixu,z rizikom minimalneho skratenia cervixu,a rizika otehotnenia do buducna.Dodal vsak,ze tento zakrok by odhalil viac a vedeli by sme lepsie,ako na tom som.Mam na vyber.Po celodennej debate a potoku slz s partnerom sa momentalne priklaname k volbe cislo 2,nakolko strach ma velke oci a bojim sa rizika rakoviny,ak by som uz do buducna mala mat vazne zdravotne problemy,tak radsej nech nemam dieta ako...Tazko sa mi pisu tieto riadky,lekara znova uvidim v polovici septembra,kedy sa bude konat podla mojho rozhodnutia.Viem ze takyto postup sa pouziva v praxi a ma urcite opodstatnenie,napriek tomu ma zaujima Vasa odpoved,nazor,vacsinove skusenosti s praxe.Chcem sa opytat,je normalne,ak sa po takej kratkej dobe znova abnormalizuju bunky?ak som poctiva pacientka ktora dba na presne kontroly,je sanca,ze casom sa po odstraneni tkaniva moj stav normalizuje?aka je v praxi uspesnost vyliecenia?maju zeny so ,,skracovanym,, cervixom sancu otehotniet,alebo je to fakt velky problem?Pan doktor i ked zdravy rozum mi kaze,ze nemam panikarit,emocie ma ovladaju viac,hlavne ked je to take opat ,,cerstve,, musela som Vam napisat.Ak je moj prispevok velmi dlhy,ospravedlnujem sa Vam,ale kazdopadne Vam dakujem za Vas cas venovany virtualnej gyn.poradni.