Antikoncepcia
, Autor: Registrovaný používateľ
Dobry den pan dr. Zahumensky!
Som Vasou vernou citatelkou uz velmi dlhu dobu, z toho dovodu poznam Vase nazory ako na Hak. tak aj na cirkev.Velmi pekne Vas prosim, o zodpovedanie mojej otazky, ktora sa tyka oboch aspektov.
Po otazkach a Vasich odpovediach ohladne symptotermalnej metody sa na fore rozputala prudka diskusia.Fanaticki katolici nas v nej obvinuju z vrazdenia deti a z pachania tazkych hriechov.Z pribalovych letakov sa docitali ze Hak ma aj abortivne ucinky, takze sme vrahyne.Ako to tedaje? Ak ant.navodzuje v tele stav ako tehotnost, nedochadza k ovulacii, a prieniku spermii, nemoze dojst ani k tomu aby maternica nebola schopna prijat udrzat oplodnene vajicko, kedze ziadne nieje..?
Ak by ste bol tak mily a ochotny, mohol by ste pridat svoj komentar na uvedenu url.alebo napisat odpoved priamo sem, a ja by som si ju skopirovala?Samozrejme nechcem Vas oberat o Vas cas, pytanim sa na hriesnost, nehriesnost, prosim Vas iba o vyjadrenie, cisto k hor.antikoncepcii.O tej sa debatuje na str,5alebo6.
Valmi pekne Vam vopred dakujem za odpoved.
Prajem Vam prijemny zvysok dna.M.