Cytológia

Dobrý deň prajem, minulý rok mi bola robená konizácia, následne boli výsledky v poriadku. Cca o 3 mesiace mi vyšla z cytológie L sil, po 3 mesiacoch všetko v poriadku (to bolo teraz v júli). V auguste som mala preventívnu prehliadku u gynekológa, ktorý mi robil opäť cytológiu a tam mi vyšlo zas L sil. Prosím Vás je možné opätovné zhoršenie po mesiaci a pol? Som z toho dosť smutná, mám sa opäť objednať do nemocnice na zhodnotenie ďalšieho postupu. Ďakujem

Dobry den, dakujem za odpoved. Dodam ze podla lekarov ide o krvacanie prave z tej rany na krcku. Je mozne absolvovat vypalenie ako ste pisali aj v tehotnosti. No zial tuto moznost mi nikdy nenavrhli. Gynekologicku som prvu zmenila kvoli tomu ze koncila, druha bola fajn no nepacil sa mi pristup ze v ambulancii boli viaceri lekari a vzdy s problemom u niekoho ineho. Teraz mam druhu kde sa robila kladicka cytologia no nespochybnujem lekarku zeby nieco zanedbala alebo by nepostupovala amo ma. Som spokojna s nou. Ano ja viem ako to myslite ze je to bezne aj ze ked nevidite neviete sa adekvatne vyjadrit. Samozrejme som zodpovedny pacient a pocuvam lekarov. Sono je v poriadmu, placenta ok, krcok sa neskracuje ani krvacanie nepochadza z maternice. Aj pri osetreni lekarka zhodnotila ze to krvaca zase z ranky. Zaujimalo by ma ake mate skúsenosti ako sa to moze liecit alebo ako to zvládnuť do porodu. Lebo nie je normálne aby som cele tehotenstvo chodila hore dole domov, nemocnica kvoli ranke ktora sa nevie zhojit. Ano krcok byva prekrvenejsi v tehotenstve. Snazim sa byt v klude a brat to tak ze som v dobrych rukach pod dohladom. Dakujem este raz za odpoved.

Dobrý den, mám 44 r. a doteraz cytologia v poriadku,tento rok mi vyšlo ascus, susp.hpv. Znamená to len podozrenie na hpv? Je možné, že ho aj nemám? Aké su Vaše skusenosti s takýmto výsledkom? Je to už isté, že mám hpv, alebo možem mat po pol roku aj dobrý výsledok? A je lepšie si dat na kontrolnu cytologiu LBC?

Dobrý deň, pred mesiacom som bola na preventívke, mám 23, robili mi výter z krčka, výsledok bol LSIL (vrátane HPV), (ten popis znamena že mám HPV však)
?) bunky TZ prítomné, metaplazia vrátane nezrelej, mikro. obraz doderlein, horm. stav v súlade s anamnézou, poznámka kvantitatívne limitovaný zachyt. Lekár povedal že to nič nie je, že to bude len nejaký zápal (ja som nikdy zápal nemala alebo o Tom aspoň neviem) , ale potom mi robili pcr ster výsledok bol že je zápal a dal mne aj partnerovi azitromicin na 9 dní. Znamená to že máme chlamidie však?
Ako veľmi je pravdepodobné že budem mať problém otehotnieť ? Dá sa zistiť od kedy ich mám , robí sa aj v skoršom veku nejaký ster ktorý mohol byť negatívny alebo až teraz v 23 ? Chodím na preventivky k gynekologovi od 19. Je možné že som ich mala už vtedy ale nezistili to ?
Po dobrati antibiotík a menštruácii mám ísť na kontrolu, ale to bude až o 3 týždne. Veľmi sa s tým trápime a nie sme si istý čo to všetko znamená.
Veľmi ďakujem za odpovede.

Dobry den. 5 mesiacov po druhom porode pocas bilat salpingektomie mi brali aj biopsiu z krcka a ukazal sa tam LSIL, p16 a ki67+. Kontrolna cytologia teraz vysla uz nastastie normalna, bez zmien. Chcem sa spytat, je pre mna stale prinosne dat sa ockovat proti HPV? Ked uz si teda imunita s nimi poradila? Som vydata, mam dve deti a tehotna uz urcite nebudem, ale chcem sa pred tymito onkovecami radsej chranit co najlepsie sa da a nie cakat co kedy zase vyskoci. Plus, ma sa aj manzel dat zaockovat? Velmi pekne Vam dakujem.

Dobry den oan doktor, opakovane posledny rok mam stale zapaly, problemy so spinenim pred ms a tiez bolesti po styku, diskomfort … stale streptokoky z vyterov, vzdy preliecene a znova …. Avsak na poslednej kontroly mi lekar vzal aj stery na chlamydie ureoplazmy atd a cytologiu lbc, zo steru mi vyšla pozitivne chlamydia trachomatis, tak mi bol nasadeny sumamed. Problem je, ze teraz dosiel aj vysledok cytologie a je tam napisane atypicke žlazove bunky, dopytovala som sa na to aj danej lekarky, ze ake to su, co sa tyka zavaznosti, bolo mi povedane ze nie rakovinove, treba urobit o pol roka ster. Moje otazky zneju: je mozne ze taketo atypicke zlazove bunky su sposobene prave dlhodobymi streptokokmi a chlamydiami? Mohli taky vysledok sposobit? Dalsia otazka: 7 rokov dozadu som mala ca krcka maternice, konkretne rohovatejuci epidermoidny karcinom 1a1c rieseny konizaciami pre fertilitu, odvtedy kontroly ok, je vzhladom na moju anamnezu postup opakovaneho steru pri aktualnej cytologii dostatocny? Nemalo by sa vzhladom na moju anamnezu postupovat radikalnejsie? Ďakujem, mam z toho obavy, po mojich skusenostiach ;)