Na všetky vaše otázky týkajúce sa dojčenia a výživy detí odpovedá pediatrička MUDr. Marta Špániková.
Poradna uzavretá.
Viac informácií o odborníkovi sa dozviete tu.
Poznámka: Poradne odborníkov nemôžu v plnom rozsahu nahradiť osobnú návštevu lekára či priamu intervenciu odborníka.
Dobry den pani doktorka,
mam rocneho synceka a ako novorodenec nebol ockovany proti tuberkuloze.Chcela by som sa spytat,ci ho mozem dat ockovat proti tuberkuloze,ak bol pred tyzdnom ockovany PREVENAROM A INFANRIX HEXOU?Nie je tam treba dodrzat nejaky odstup,alebo je to v poriadku,ak bude ockovany proti tuberkuloze?
Za skoru odpoved Vam dakujem
Vicanova Martina
Odstup by mal byť namenej dva týždne od posledného očkovania neživou vakcínou, ktorou obe očkovacie látky sú.
Určite nebude hne´d očkovaný, najskôr sa urobí test na prítomnosť protilátok a podľa jeho výsledku bude očkovaný. V mojej praxi to robím tak, že najskôr zaočkujem základné očkovania / teda aj to v 15 mesiaci proti mumpsu, ružienke a osýpkamú a potom odosielam na pľúcne k riešeniu očkovania proti tuberkuloze. Ale ak žijete v prostredí, kde je možnosť ohrozenia tbc, zvolila by som tiež najskôr vyriešenie očkvoania proti tbc a a ž potom uvedené ďalšie očkovanie.
Dobry den,
dceru by som chcela dat zaockovat proti TBC po vsetkych zakladnych ockovaniach. Docitala som sa ,ze sa robia testy na protilatky.Co to znamena? Cize, ked nebola zaockovana pri narodeni moze mat protilatky take ako zaockovane dieta po narodeni?
Velmi pekne Vam dakujem
Tuberkulóza je veľmi zvláštne ochorenie, veď aj patrí medzi tzv. špecifické ochorenia. Každý človek toto ochorenie za život prekoná, lepšie povedané stretne sa s ním, ale nie u každého prepukne ako ochorenie. Preto sa u detí starších ako 6 týždňov primárne neočkuje a ak sa očkovať má začať, najprv sa vyšetria protilátky, teda zistí sa, či sa už jedinec s tuberkulózou stretol / a vytvoril protilátky / alebo nie / protilátky nemá a môžeme ho očkovať./ Aby to nebolo celkom jednoduché, ak sa zistí, že protilátok je veľa / to sa zistí tým testom do predlaktia, Mantoux II sa volá/, tak sa nie očkuje ale podľa úrovne lieči.
Dobrý deň. Rozhodol som sa nedať zaočkovať 11 ročnú dcéru proti TBC. Dovody:
- nie sme socialna rodina
- netrpípme hladom
- vo väčśine krjín EU to nie je povinné
- vo Švajčiarsku je to priam zakázané
- má to viac negatívnych účinkov, ako pravdepodobnosť, že by mohla dostať TBC
- nie je vôbec preukázané, či má táto látka ochranný účinok
- nikto nevie, čo táto látka obsahuje (a tí čo si myslia, že to vedia sú naivní)
čo ma bude čakať keď ju nedám zaočkovať???
Ako sa možno proti tomuto očkovanie brániť???
Toto očkovanie sa vykonáva len pri negatívnom vyšetrení na protilátky proti tuberkuloze / Mantoux II/, ktoré sa prevádza / podobne ako očkovanie/ na kalmetizačnom stredisku. Takže ani u nás sa neočkujú všetky deti, len tie, ktoré nemajú protilátky. Už aj u nás sa uvažuje , že sa toto očkovanie v tomto veku zruší.
Inak takmer všetky vaše dôvody sú nesprávne. Tuberkuloza u nás je, očkovanie chráni proti najzávažnejšiemu priebehu tohoto ochorenia, ktorým je tuberkulozny zápal mozkových blán, na ktorý takmer všetci chorí zomrú. Ako iste viete aj z lietratúry tuberkuloza nikdy nepostihovala len sociálne slabých ale aj bohatých a dobre zabezpečených. Nikto tu nie je nezodpovedný, aby očkoval keď nie je potrebné / stojí to aj nemálo prachov/ ale rozhodnúť o zrušení ostražitosti pred touto chorobou je veľká zodpovednosť a musí sa urobiť uvážene! Tuberkuloza tu jednoducho je!!!!!!!!!!!!!
Dobrý deň
Chcem sa vás spýtať, či je očkovanie proti tuberkuloze bezne, ako normalna injekcia
Ďakujem
Očkovanie proti tuberkuloza sa prvý raz prevádza v pôrodnici, očkuje sa do kože, je na to potrebná zdatnosť očkujúceho personálu.
dakujem za odpoved, o tom ,ake tragicke nasledky vela krat ockovanie pre niektorých " slabsich" jedincov ma- trpia ich nasledkami a nikdo si to nechce spojit s reakciou na ockovanie - o tom sa nepise - tak ako to, ze 1 dieta rocne pri nezaockovani zomrie. zomieraju aj tak, nie vsak priamo na TBC a radsej sa to nehovori. citala som , ze oclkovanie ma iba 80 percentnu ucinnost, takze aj tak chorobu mozem dostat. este jedna ziadana odpoved - ako je to s pneumokokom, kedze vakcina odolava len 7 typom ale pneumokokov je cca 90 roznych viac.? tych 7 je tych , ktore sposobuju smrt? ci sa najde taketo riziko aj medzi tymi, proti krotym vakcina ucinna nieje?
ps: nemyslela som konretne na deti bohate a chudobne, ale to, co s tym suvisi. - slaba starostlivost, hygiena, co nepriamo vplyva na imunitny system a ten moze byt potom naachylnejsi na ochorenia.
dalo by sa povedat, ze na kazdu vaznejsiu chorobu - napr. chripka- sa v podstate da zomriet, ak ma pacient ktomu dispozicie - fyz. a psy. oslabeny jedinec, alebo pslabeny len v tom case. nech by uz len jeden zomrel- preco sa neocuje proti vsetkemu teda? cierny kasel je tiez aj vyliecitelny. s rizikom, ze sa choroba moze prevrhnut v tragediu musime pocitat vsade. ochvilu bude ludstvo zdegenerovane vakcinaciami cele, kvoli jednemu smretlnemu pripadu. naucme sa chorobou prejst bez vakciny - prida nam to na imunite aj psychickom vyzreni - mam na mysli napr. kiahne a ine lahsie ochorenia, nebudme pohodlní, doplatime na to neskor-nas genotyp na to doplati.- budeme precitlivelý len na najmensiu nadchu a neporadime si bez ockovanie ani s nou- ved cely proces liecenia - aj ked je neprijemny- a nie smrtelny- nas posuva a posilnuje dalej.
samozrejme tazko rizikove smrtelne choroby neprehliadam.
len sa mi zda, ze sme akosi ustraseny voci veciam, ktore su prirodzene v nasom zivote. preco sa neockuje proti encefalitide, ta je tiez v 1 percente smtelna, ak sa nelieci vcas. nie je to dovod na masovu radu na ihlu? na co sa tu caka?
Vaše otázky sú rozsiahle a nie je tu priestor na odovede o všetkom. Všetky riziká očkovania si uvedomujeme, robíme všetko preto, aby sme ich minimalizovali. Aj očkovanie proti tuberkulóze sa prehodnocuje, skúmajú sa všetky pre a proti. Nikto z nás nie je vazalom žiadnej firmy ako si laici často myslia. Očkovať lebo neočkovať je vždy zodpovedné rozhodnutie, či už ľudí rozhodujúcich o celoplošnom očkovaní / alebo neočkovaní/ alebo aj lekára, či očkovať v danom konkrétnom prípade alebo aj rodiča, či nechať svoje dieťa zaočkovať.
Argumenty, ktoré udávate o prirodzených priebehoch ochorenia je povedala by som vulgárny darwinizmus. Aj pred érou očkovania boli jedinci, ktorí prežili záškrt, čierny kašeľ, pravé kiahne a nikdy viac neochoreli. Ich imunitný systém sa prekonaním ochorenia naozaj posilnil. Takže necháme svet fungovať na prirodzenom výbere? Tak si potom znova začnime rodiť po päť šesť detí, aby nám aspoň dve ostali.
V Prevenare je 7 antigénov, pripravuje sa vakcína s desiatimi aj trinástimi. Sú to invazívne, na antibiotika väčšinou resistentné kmene, ktoré spôsobovali najzávažnejšie ochorenia. Výskyt jednotlivých kmeńov je daný aj geograficky.
dobry vecer, prosim aky mate nazor - nie povinnost ako doktor - na povinne ockovanie v 4.dni zivota na TBC? velmi rada by som ho odlozila cim dlhsie by sa dalo - zo zakona je to len 6 tyzdnov, myslim si , ze je to ohromny zasah do organizmu, ktory si svoju imunitu a psychiku este len buduje, v tom case j eeste uplne vystresovane a zmatene z porodu a dat mu do vienka radu cudzej latky, este ked sa nezoznamilo riadne ani s kyslikom " musi by t zakerne. neverim, ze dieta z riadnej rodiny, kde je hygiena, starostlivost a dienta nie je nachylne ci oslabene voci nakazam co sa tyka vrodenych syndromov ma vobec sancu sa nakazit TBC. ALebo je to tak rozsirena choroba a smrtelna, ze ockovanie uz 4. dnom znamena pre ludstvo zachranu?? pozula som ze veko m vakcina prestava posobit a cim starsi clovek tym slabsie vakcina posobi, preco sa teda vynechalo ockovanie v 3. roku , ak je choroba tak riskantna, ze 4 denny clovek musi trpiet jej sekundarne nasledky.?????
dakujem
ps: co si myslite o povinnom Pneumokokovi? doteraz nikdo ockovany povinne byt nemusel a zrazu sa co satlo? zomrelo par desiatok ludi, ze sa zaviedlo, ci chce lekarstvo a stat usetrit na priradne potrebne liecenia par nakazenych jedincov a poistit takto kruto cely narod, z ktorych by 90 prcent pneumokoka aj tak neboli zpoznali. ale pre istotu---maju zasa o nieco viac zatazeny svoj imunitny system. aby z nam neboli ochvilu nadopovani roboti, z ockovanie mozme zacat aj na zivanie vecer pred spanim.
AKo odbornik v smere budete urcite suhlasit so vsetkymi riadnymi nariadeniami, ja chcem vas nazor. dakuej ppekne. HANA
Z vašej otázky je jasné, že o očkovaní nič neviete. Očkovanie v treťom roku sa vynechalo, preotže sa ukazuje, že deti majú v tom čase ešte dostatočnú imunitu proti očkovaným ochoreniam a stačí očkovanie v piatom roku života. Nikto nechce deti zbytočne pichať, ani im "otravovať"organizmus ako si mnohí nepriatelia očkovania myslia, že očkovaním spôsobujeme.
Tuberkulóza je hlavne pre deti tak riskantná a zákerná choroba, že dostanú takú formu, na ktorú zomierajú. Choroba si nevyberá, či je dieťa z chudobnej, bohatej, slušnej alebo neslušnej rodiny. Príde a usmrcuje. Všetci lekári diskutujú o tom, či je potrebné očkovanie v novorodeneckom veku, zvažujú sa argumenty pre aj proti. Isté je, že ak sa nebude očkovať, je pravdepodobné, že najmenej jedno dieťa ročne môže zomrieť na tuberkulózny zápal mozgových blán. Nevieme čie dieťa to bude.
Zaregistrujte sa do newslettra a získajte prístup k novinkám:
