Mozno by sa s ockovanim mohlo trosku pocakt ale nemyslim ze by sa malo uplne vynechat,alebo prestanme ockovat svoje deti a zacnime robit statistiku umrtia .Ale ved toto tu uz bolo par 100roci dozadu co sa Vam robi?mile mamicky myslite si ze by ste porodili svoje ratolesti keby Vas Vase matky nedali zaockovat.Obavam sa ze nie.Pouvazujte nad tym

My sme tiež obeťou očkovania (autizmus +kadečo iné) preto som začala pátrať. Našla som jednu prednášku, ktorú stojí za to si pozrieť, určite vám otvorí oči, pomôže sa správne rozhodnúť, či dať svoje vlastné dieťa očkovať. Ja som plakala, nemôžem vrátiť späť čas. http://mutchwatch.hztz.cz/film/anita-petek-dimmer-ockovani-impflugen        odporúčam pozrieť do konca

Takže ten link asi nepôjde :( ,neviem prečo :roll: musíte si vygoogliť Anita Petek. Fakt to stojí za to :cry: :cry: :cry:

Vo svojom článku o tetane, Dr. Kris Gaublomme, lekársky kvalifikovaný homeopat a výskumník vakcín, urobil záver: „Je tu také ohromujúce množstvo literatúry o vedľajších účinkoch
vakcín s tetanovým toxoidom a ich závažnosti, že je absolútne nemožné zľahčovať ich ako zriedkavé a neškodné. Ak to niekto robí, znamená to jediné – hlboké nedostatky vo vedomostiach
o príslušnej literatúre. Niektorí zdravotnícki profesionáli trvajú na tom, že pri očkovaní tetanovým toxoidom musí byť poruke adrenalín, čím pripúšťajú, že očkovanie je v skutočnosti život ohrozujúci medicínsky zásah, dokonca aj u celkom zdravých osôb. Toto hovorí samo za seba. Riskovať niekoho život kvôli zásahu, ktorý je pravdepodobne neúčinný,
aby sa predišlo ochoreniu, ktoré pravdepodobne nikdy nenastane, to naozaj nie je znakom vyspelej lekárskej praxe. V celosvetovom meradle, všetko čo treba urobiť, aby sa predišlo väčšine prípadov tetanu, je použiť čisté nožnice pri prestrihnutí pupočnej šnúry novorodenca. Informácie, mydlo a peroxid môžu vykonať lepšiu prácu než vakcína proti tetanu.“

tak tomuto neverim mydlo nehrozi ako prevencia pred tetanom ale ked myslis tak ok vyskusaj na

a peroxid to sa uz vobec neodporuca pouzivat ako dezinfekcia ran  pokial viem niekde som to citala len si presne nepamatam

Moj manzel ma zvlastnny nazor ohladom antibiotik,ze detom sa nemaju davat atb.len v ohrozeni zivota nechce mi dovolit davat detom lieky ked su chore ,ale ockovanie proti tetanu vyslovene podporuje tvrdi ze je velmi dolezite takze asi tak

Ja chapem,podla mna je to nevedomost.Snazim sa na to pozriet z oboch stran.Kazdy sa rozhoduje na zaklade nejakych vedomosti a poznatkov.
Co sa tyka tetanusu,je sposobeny toxinmi,ktore vytvara bakteria Clostridium tetani.Latentne choroboplodne zarodky-spory ziju v pode,prachu a hnoji.Mozu sa dostat do tela reznymi a bodnymi ranami a mnozia sa len za nepritomnosti kysliku.Vo vacsine pripadov spravne osetrenie a hygiena po zraneni moznost tetanu vyluci.Peroxid po aplikovani na ranu bublinkuje a vytvara kyslik.
Ak niekto tvrdi ze vakcina je uplne bezpecna,prejavuje tym len hlboky nedostatok znalosti o prislusnej literature.Vedlajsie ucinky vakciny tetanoveho toxoidu a zavaznost tychto komplikacii uplne znemoznuju snahy o ich zlahcovanie ako zriedkavych a neskodnych.
Odporucam aspon trosku prestudovat vedlajsie ucinky vakcin a rizika a potom si vytvorit nazor.Vies ako sa vyrabaju,co vsetko obsahuju,ako vplyvaju na detsky organizmus,alebo organizmus celkovo? Babatku sa formuje jeho imunitny system po narodeni a my ho narusame vselijakymi latkami,vyrusmi,nepozerame na dosledky.Ludia sa zacnu zamyslat,az ked sa nieco udeje po ockovani.Ale nie je to chyba ludi,ludia len nemaju moznost informovanosti a volby.Sme vychovavani v domneni,ze vakciny su bezpecne a maju nas chranit.Neverime prirode,svojmu telu,verime farmaceutickym firmam a nechceme vediet,ze pre nich su dolezite len peniaze nie ludsky zivot.
Ja nepotrebujem niekoho presviedcat.Chcem len moznost volby,aby sme ti,co o tom nieco vieme neboli ockovani povinne ako zvierata.Ved kto je presvedceny o ucinnosti ockovania,nech sa ockuje,v podstate ho nemozu ohrozit neockovani jedinci ;-)

netvrdim ze je uplne bezpecne alebo ze nema vedlajsie ucinky MENSIE ZLO treba volit myslim ze napr.vobec nieje vhodne ockovat nie zdrave deti.A asi vsetko ma neziaduce ucinky v zivote raz mi nasa pediatricka povedala,ze keby som prestudovala neziaduce ucinky PARALENU,ze by som ho svojim detom nikdy nedala.a este mi povedala ked som chcela vediet jej nazor na ockovanie chripka ze keby to boli jej deti nikdy by ich nezaockovala,ale proti tetanu odporucala.aj seba ockovala hovorila mi

Je to tazke cele a zlozite. Len uz o tom vsetkom tolko viem,ze nedokazem to dat pichnut do tela babatka.

Ahoj mamina,ja ti nechcem brat tvoj nazor ohladom dat neockovat,urcite mas vsetky informacie z internetu.Internet je tiez vlastne nakazlivy,docitas sa aj to co vobec nieje pravda a sama potom nevies na com si.Napr. mojho priatela bolel chrbat a cital tolko vela o tom ze niekde nasiel ze ma rakovinu.Cely rok chodil po vysetreniach,doktory si ho posuvali ako na beziacom pase a nakoniec ma iba posunute platnicky.Chcem tym povedat ze nie vsetko musi byt pravda,co tam citas.Ja mam tiez nazor ze nedat dietatu tie zakladne ockovania je nezodpovedne,ale stale je to tvoje rozhodnutie.To prve dieta si asi dala zaockovat,urcite mu nic nieje.Ja som svojho drobca dala zaockovat,nechcem riskovat s jeho zivotom iba preto ze som sa niekde nieco docitala.Aj ked su tam urcite vedlajsie ucinky,ale tisice deticiek dopadli dobre.DRZIM TI PALCE V ROZHODOVANI A DUFAM ZE SA ROZHODNES SPRAVNE

Viete aj o tom, že absolútne nikto vedľajšie účinky vakcín neskúmal?Možno najviac 2 roky!!Ale následky očkovaní sa objavujú po 5,10,20 rokoch.Pretože farmaceut. firmy potrebovali ryžovať hned.!A pritom ortuť vo vakcínach je neodškriepiteľná a je zakázaná, pretože je jedovatá!!!A v malých detičkách je OK? Berie sa to ako fakt, že vakcíny sú neškodné a spoľahlivé a blá blá...Predpokladám,že ani sestrička ani doktorka(v drvivej väšine) v ordinácii netušia, čo vlastne do tých detí pichajú. Prečo? Lebo ich to takto naučili....

Myslím, že u teba tvoj mat. inštinkt pracuje na 100 percent. Dokázala si vytušiť nebezpečenstvo, ktoré tvojim deťom hrozí.Ja som také šťastie nemala, v naväčšej dôvere a bez najmenšej pochybnosti, som svoje dieťa zaočkovať dala.A teraz trpko ľutujem. Z krásneho modrookého blondáčika, máme postihnuté dieťa. Samozrejme, že lekári to nepripustili. Choroba sa vyvýjala postupne (2,5 roka) Prajem ostatným maminám, aby nikdy nezažili to čo my, aby počúvali svoj inštinkt, aj aby sa informovali aj na internete, pretože je tu skutočných príbehov ohľadom poškodenia zdravia vdaka očkovaniu, nespočetne veľa.

Ano treba pozerat aj na vedlajsie ucinky,ale treba aj dostatocne mnozstvo precitat o tom co sa stane ak ho nedas ockovat,je to este horsie citanie ako vedlajsie ucinky vakciny.VSETKO MA SVOJE PRE:tup:  AJ PROTI:tdown: .:kiss:

Tak s tymto nazorom sa velmi zhodujem.Ortut nie je jedina velmi skodliva a jedovata latka vo vakcinach.A co sa tyka mojich poznatkov,nemam ich len z internetu,su aj ine formy ako sa o nejakej problematike dozvediet nieco viac.A je mi jasne,ze tym,ktorym zalezi na tom,aby sme sa dali ockovat ako ovce,pisu ake hrozne nasledky ma neockovanie.Aj ked vsetky povinne ockovania boli zavedene uz ked boli epidemie na ustupe.A vedlajsie ucinky sa mozu prejavit aj po rokoch.Napriklad medzi rokmi 1954 az 1963 bolo vyrusom SV-40 (vyrus ktory rastie na opicich ladvinach,ktore boli pouzite na vyrobu vakcin proti detskej obrne)prostrednictvom zle naplanovanej kampane na vyhubenie detskej obrny vystavenych 130 mil. az 200 mil. ludi na svete.Vyrus SV-40 je katalyzatorom mnoho typov rakoviny.Bol najdeny v mnohych nadoroch.Aj vtedy ludia slepo doverovali... Potom sa cudujeme,preco je tolko rakoviny...