Diskusie

Vytvoriť diskusiu

Dobrovoľné nemocenské-chceme to nechať tak???

Milé žienky-mamičky, budúce mamičky a všetci ostatní, ktorí si z rôznych dôvodov platíte dobrovoľné nemocenské poistenie. Určite ste zaregistrovali, že náš slávny parlament odhlasoval ,,úžasnú´´ zmenu v dobrov. poistení. Neviem, či je to len môj pocit, ale pripadá mi to, že mamičky a všetci ostatní, ktorých sa to týka, akosi potichu a bez reptania prijali tento nový zákon. Nemáte pocit, že by sme sa mali k tomu verejne vyjadriť???? Zakamuflovali toto hlasovanie za tak dôležitý zákon, mám pocit, že zámerne, v čase, keď sa veľké haló robilo okolo doktorov, aby sa tomu nevenovalo priveľa pozornosti. Lekárom pridajú 300 eur mesačne na dlhú dobu a pre nás na materskú na tých pár týždňov nemajú peniaze. Prosím, nejako sa zmobilizujme a pokúsme sa to ešte nejako zvrátiť!!! Miesto toho, aby mladé rodiny, najkrehkejší článok spoločnosti, chránili, ešte si do nás kopnú!!! P.Mihál, môžte sa hanbiť, toľko mladých rodín vám dôverovalo, že pre nich niečo dobré spravíte, takéto podpásovky si ľudia nezaslúžia. Dúfam, že niektorým politickým stranám rapídne padnú preferencie, som z celej situácie v našej spoločnosti totálne znechutená, človek už nemá žiadne istoty... 

  • anonym
    05.12.2011, 16:15

    Myslím, že drvivá väčšina mamičiek doteraz o možnosti dobrovoľného nemocenského poistenia - pripoistenia ani nevedela. Tak preto to prešlo ticho "bez frfľania". Mihál okolo toho urobil veľkú reklamu, že v skutočnosti ide o zvýšenie materského - hanba mu.
    Milí občania, ktorí ste volili SaS, zamyslite sa - a stavím sa, že medzi nimi je i nejedna mamička.

  • anonym
    05.12.2011, 16:15

    ja som tiez totalne sklamana, platim si dobrovolne, jedno babo uz mame a teraz pracujeme na druhom. planovali sme aj tretie, no po schvaleni tohto zakona na to mozem zabudnut. teda, mat by sme ho mohli, ale po minuti prispevku k narodeniu dietatka by som musela ist hned do prace, lebo matersku z prace by som mala vo vyske rodicovskeho prispevku a z toho nevyzijeme, aj ked manzel v robote maka ako srob :-( ale hypoteka a nutne vydavky nepustia, nech ratame, ako ratame... uz teraz, ked som na RD s prvym, tak to zvladame s odretymi usami, chceli sme malej sporit aspon 10 eur mesacne, no nedokazeme ani to. proste vsetko, co manzel zarobi + moj rodicovsky prispevok sa minie a niekedy ideme aj do minusu a to nikam nechodime, v kine sme neboli x rokov, dovolenku ani neriesime a tak to zostane este ktovie kolko rokov... ist si niekde sadnut na kavu a pod., je luxus, ktory si nemozeme dovolit (jedine ak by na balkon si s tou kavou - doma urobenou - mozeme sadnut :idoh:). dufam, ze coskoro otehotniem, aby som mala cim skor matersku (nastastie sa vypocitava z predchadzajuceho obdobia), lebo to budem moct byt doma a venovat sa aj prvemu babatku, inak by som si nemohla dovolit ani tento "luxus", lebo z rodicovskeho a manzelovho prijmu to utiahnut nevladzeme... akurat vcera sme sa o tom bavili, ze aky je to aj pre mna teraz stres s dalsim babom... keby nas takto netlacili financie, proste by sme sa v klude zacali snazit a keby to trvalo aj pol roka, rok, nic by sa nestalo, proste by sme sa tesili vtedy, kedy by to vyslo. lenze takto sa bojim, ze ak neotehotniem, budem musiet ist do prace a to nema prve dietatko este ani rok - a tak velmi tuzim po tom, aby som sa mu mohla venovat a byt s nim doma, rodina bol vzdy moj najvacsi sen a je to naplnenie mojho zivota... a tak mam teraz kazdy mesiac stresy, depresie a zachvaty placu, ked zistim, ze sa to zase nepodarilo...

  • anonym
    05.12.2011, 16:27

    tiez si nemyslim, ze by stat skrachoval na tom, keby si mamicky platili dobrovolne. beztak je cely tento system vyplacania materskej na zaklade vysky prijmu bez moznosti zvysenia si zakladu dobrovolnym poistenim nespravodlivy - su potrestane zeny, ktore malo zarabali - sice pracovali, mozno dokonca za ovela horsich podmienok a v tazsej praci ako lepsie zarabajuce zeny, ale jednoducho mali mensi plat a tak maju mat aj mensiu matersku bez moznosti to zmenit??? chore, cely tento system je chory... s dietatkom manazerky, ktora zarobi neviemakehoribilne sumy su predsa take iste vydavky ako s dietatkom predavacky... tak preco ma mat jedna maximalnu matersku a druha matersku vo vyske rodicovskeho prispevku? a preco ta druha nema mat ani len moznost to zmenit?! ved plienky, casto aj umele mlieko (nie vzdy sa da kojit), kocik a oblecenie, neskor aj stravu, pripadne aj "luxus" vo forme hraciek potrebuju vsetky deti... onedlho sa dopracujeme k tomu, ze deticky sa budu hravat s doma vyrobenymi handrovymi babikami, pretoze si nic ine nebudeme moct dovolit...
    a nech stat nezabuda ani na to, ze aj ked si nejaka zena povie, ze chcem otehotniet, idem si platit dobrovolne, nemusi sa to tehotenstvo ani hned podarit... poznam jednu babu, co si plati dobrovolne uz skoro tri roky, lebo snazilkuju, ale zatial sa im otehotniet nedari... takze stat istotne kvoli mamickam a detom neskrachuje... hlavne ze na vyplaty pre lekarov zvysene o taku sumu, sa peniaze vzdy najdu... keby namiesto tej sumy, co dali im, tie peniaze dali rodinam, kde su mamy na MD, keby kazdej takejto rodine dali o 100 eur viac (lekarom zvysili plati o niekolko stoviek), vo vela rodinach by sa dychalo ovela lahsie (ved lekari neboli ani predtym ziadne chudatka a rozhodne nezarabali malo... neviem ktory lekar by jazdil v ojazdenom aute na lizing ako napr. my a vela inych rodin - mozno auto niekto vnima ako luxus a do istej miery suhlasim, no my auto potrebujeme, kedze manzel na nom aj pracuje - a k tomu mal hypoteku na 30 rokov)

  • anonym
    05.12.2011, 19:01

    Dievčatá, teda ak si to platím od januára 2011, a na budúci rok otehotniem, nebude mi to platiť v roku 2012, keď  ako rozhodujúce obdobie- rok 2011, som platila? 

    :idoh:

  • anonym
    05.12.2011, 19:50

    možno ma tu ukamenujete, ale ja s tým súhlasím

    a prečo? Nuž preto, lebo ja ODMIETAM dotovať nejaké špekulantky, Od skončenia školy som nebola ani 1 deň nezamestnaná, pod zem by som sa od hamby prepadla, keby som sa mala ísť hlasiť na urady, že nepracujem. Vždy som si riadne platila odvody podla zamestnania, dostavala som na materskej tolko, kolko som si odviedla.  A kdeaká nezamestnaná z osady si zaplatila do systemu par euro a dostava potom kopu penazí.

    Ja chodím každy den do roboty, mam VŠ a tolko penazí za mesiac nedostanem, kolko dostanu tieto špekulantky! Nie nezávidím, poctivo pracujúcim a odvádzajúcim matkám nech zvýšia a kludne aj predlžia. A tým ostatným musístačiť rodičovský príspevok. A ked nestačí, nech sa páči, treba chodiť do práce, alebo tam poslať aspon manžela!

  • anonym
    05.12.2011, 19:57

      pretože si trebárs niekolko rokov platila vysoké odvody, nielen par mesiacov pred porodom.

    Ak takto uvažuješ, potom by bol nespravodlivy uplne cely system, od materskej až po dochodky.

    Ja som si materskú umelo nenavyšovala, odchádzala som na MD pri plate necelých 400€ a materskej som dostala okolo 300€, čo podla mna nebolo až také zlé, kedže som bola doma, nemusela som cestovať, kupovať take drahe oblečenie, menej som aj prejedla ako ked človek denne chodí do roboty. A k názorom, že človek sa musí starať o dieťa a ma s tým vydavky, teda materské ma byť vyplácané podla toho - nuž, myslieť na vydavky s dieťaťom, ked už je žena na MD je veru neskoro. Na to  treba myslieť a našetriť vopred a nie sa potom spoliehať na štát.

  • anonym
    05.12.2011, 20:32

    Tu autorka diskusie.Dievčatá, to nie je o tom, že sa ženám nechce robiť, samozrejme, nájdu sa aj také. Ale sú rôzne prípady a oni to všetko hodili do jedného vreca. Ja som živnostníčka na RD, od roku 2005 si poctivo platím odvody v nie malej výške /cca 180 eur mesačne/. Môj ročný príjem z podnikania je cca 4500 eur, nie preto, že sa mi pracovať nechce, ale preto, že žijem v oblasti s vysokou nezamestnanosťou a som rada, že prácu mám a vážim si ju. Skúste si prepočítať, koľko peňazí mi mesačne zostane, keď si zaplatím odvody /ako živnostník si ich celé platím sama/: môj ročný príjem 4500 eur/12 mesiacov je 375 eur mesačne. Z toho, ak zaplatím odvody, zostane mi 195 eur!!!!! Z tohto žijem!!!! Viete, koľko nás je takých, ktoré musíme žiť z takéhoto príjmu??? A nehovorím o tom, že k môjmu ,,podnikaniu´´ potrebujem mobil a auto, s čím samozrejme súvisia ďalšie náklady. Takže sa pýtam, aká je to spravodlivosť, keď niekto v BRATISLAVE /čo je u mňa pojem samostatného štátu, minimálne pupka tohto sveta/, zarobí v hrubom 1000-1500 eur a samozrejme dostane max.možnú materskú, a nás zvyšných, ktoré sme do teraz mali možnosť si pomôcť??? Veď tá max. materská nebola zadarmo, keďže sme si na ňu poctivo odvádzali. Žena, ktorá v hrubom zarobí 1000 eur, zo svojho platu zaplatí tú istú sumu odvodov, ako ja- živnostníčka, keďže zvyšok jej zaplatí zamestnávateľ. Takže pýtam sa, aká je v tomto spravodlivosť??? Ja tak isto poctivo chodím do práce, tiež mám vyštudovanú VŠ, pracujem takmer od prvého dňa, ako som doštudovala /a to radšej nepočítam to množstvo brigádnických hodín, ktoré som ako študentka od 15 rokov vyrobila/. Som nútená pracovať a platiť si odvody aj na RD. Mám pocit, že v tomto štáte existujú len 2 možnosti:

    1. žiť v BA a dobre zarábať

    2. žiť zo sociálnych dávok, nech sa o nás stará štát.

    V tejto republike jednoducho politikov nikto iný nezaujíma.

  • anonym
    05.12.2011, 20:45



     

    :tup: :tup: :tup:  Absolútne súhlasím.

  • anonym
    05.12.2011, 20:54



    :tup: :tup: :tup:  tento systém bol len pre špekulantov a vláda na to rýchlo prišla

  • anonym
    05.12.2011, 21:10

    Podľa mňa to mali upraviť podľa toho, či žena pracovala nejaký čas pred otehotnením. Tie, ktoré nepracovali, by nemali možnosť sa dobrovoľne poistit. Takto diskriminujú tie, ktoré zarábajú málo. Nie každý má možnosť pracovať za veľa peňazí. V niektorých regiónoch Slovenska môžte byť radi, že prácu máte...

  • anonym
    05.12.2011, 21:26

    ... ale prosím vás, to by som chcela vidieť, ktorá z osady si platila dobrovoľné nemocenské, aby mala vyšší rodičovský príspevok
    ... to by som bola zvedavá, či by si sa hanbila a bola bez peňazí keby si prišla o robotu alebo by si sa predsa len prekonala a chodila na úrad ... to si fakt myslíš, že ostatní tam chodia s radosťou?

  • anonym
    05.12.2011, 21:32

     ... ale prosím vás, to by som chcela vidieť, ktorá z osady si platila dobrovoľné nemocenské, aby mala vyšší rodičovský príspevok ... to by som bola zvedavá, či by si sa hanbila a bola bez peňazí keby si prišla o robotu alebo by si sa predsa len prekonala a chodila na úrad ... to si fakt myslíš, že ostatní tam chodia s radosťou? [/QUOTE]

    Vieš, niektoré z nás si myslia, že sa im to nemôže nikdy stať, kým nepadnú na hu...

  • anonym
    06.12.2011, 15:59



    pozr, ak v priemere zarábaš 195€ mesačne, tak aj keby si šla rovno na RP, tvoj príjem sa nezmení ... takže o čo ti vlastne ide?

    Myslím, že si povedala A a nepovedala B ... je síce pravda, že sa bude rušiť možnosť sa pripoistiť a zabezpečiť si tak na pár týždnov lepšiu materskú. Ale fakt je aj ten, že sa planuje globálne zvýšenie materského (percentuálne) a tiež sa už od 1.1. 2011 predlžila doba vyplácania, a ešte sa má predlžovať! Takže maminy, ktoré pracuju v konečnom dosledku až tak ukrátené nebudú. A nepracujúce podla mna nemajú čo dostávať nemocenské dávky, ku ktorým materská partí.

    A že pracuješ poro RD, to je predsa fajn, že sa to teraz dá ... ja som bohužial taku možnosť za byvalej vlady nemala, akonáhle som nastupila do roboty, zobrali mi cely RP. Ešte aj z dohody si ženy vtedy museli platiť odvody!

  • anonym
    06.12.2011, 16:12



    Tak to by si sa čudovala, ale väčšina z nich! Oni tak maju preštudovany socialny system tohoto štátu, a tak vedia, kde a čo maju pýtať, že sa pekne nabalia. Robiť sa im nechce, ale decka rodia jedno za druhým, prečo asi? Vláda mohla nechať možnosť pripoistiť sa výhradne PRACUJÚCIM ženám.  Lenže by sa  hned ohradili, ako ich diskriminuju a už aj by bežali do Haagu sa sťažovať, aký rasovo diskriminačný zakoń tu máme.

    Tu sa teraz nepíše o rodičovskom príspevku, tie maju všetky ženy rovnaký, bez ohladu, kolko a kde pracovali, ako zarábali a kolko detí majú. Tu sa píše o nemocenskej dávke - materskom. teda patrí do tej istej skupiny ako PN-ka. Tak ja neviem, ale je proti logike, aby nezamestnaná žena PN-kovala. Ako aj to, aby niekto mal PN-ku vyššiu, ako je schoný normálne zarobiť:iscrewloose:

     

  • anonym
    06.12.2011, 17:19

    Veď prečo asi som napísala, že to mali ponechať tým ženám, ktoré pracovali????? Tiež nesúhlasím, aby to využívali cigáni a tí, ktorí v živote nerobili a robiť nebudú. Dospievam k presvedčeniu, že je lepšie nepracovať a pasívne dostávať prachy, ako sa za pár eur snažiť. V tomto štáte je X vecí postavených celkom na hlavu, v prospech tých, ktorí nerobia. Neviem, prečo stále riešia tých, ktorí sa snažia, ako tých, ktorým sa nechce. Prečo im nesiahnu na sociálne dávky????? A prečo dlhodobo nezamestnaný, ak odmietne prácu, ďalej ho evidujú na úrade práce??? Tam snáď majú byť evidovaní len tí, ktorí chcú pracovať.

+ -
Príspevkov: 22