Diskusie

Bútľavá vŕba

anonym, 21.09.2009 15:33

asistovana samovrazda

Kedze diskusia okolo interupcii nabrala take obratky ake nabrala, a vlastne s tym nepriamo suvisi aj problematika asistovanej samovrazdy, co na to hovorite?
ste za, ci proti...

  • anonym
    21.09.2009, 18:23

    Keď je človek nevyliečiteľne chorý a priveľmi pri tom trpí tak je to len na jeho rozhodnutí a uvážení či chce ďalej trpieť v bolestiach alebo radšej tento svet v "kľude" opustiť. je to každého osobná vec tak ako pri interupcii, to je môj názor...

  • anonym
    21.09.2009, 18:28

    Každý samovrah má svoje dôvody, niekto nešťastnú lásku, niekto existenčné problémy a niekto má veľké bolesti a je chorý. Prečo odsudzujeme, keĎ niekto spácha samovraždu pre tie skôr uvedené dôvody, ale keĎ má niekto ako dôvod chorobu a bolesti, to už je "ten správny dôvod" na samovraždu? Predo mnou niekto tvrdil, že tak ako pri interupcii je to každého osobná vec. NO kým pri tzv. eutanázii rozhodujeme (tiež nie vždy) sami o sebe, tak pri interrupcii rozhodujeme už o živote iného človeka, takže vtedy to určite nie je každého osobná vec.

  • anonym
    24.09.2009, 04:56

    Ja som za. Dufam, ze ju nikdy nebudem potrebovat ani nikdo z mojich blizkych.

    Nedokazala som sa divat na nasho psika ked ochorel na rakovinu a robili sme vsetko preto aby sme ho zachranili. Musela som urobit to najtazsie rozhodnutie v zivote a nikomu to rozhodnutie neprajem.

    Myslim si, ze je tazsie uspat svojho psa ako pomoct blizkemu z tohoto sveta ked vas o to pyta. Predsa len clovek vie co ho caka a je to jeho rozhodnutie.

    tot moj nazor

  • anonym
    24.09.2009, 08:41

    Pri nevyliecitelnych chorobach, velkych bolestiach, je to pre cloveka vykupenie. Som za.
    Mala by byt povolena eutanazia!
    Mozno budete proti, ale skuste si zajst na onkologiu a nie len tam, budete pocut tie stony, plac a pochopite, ze ti ludia uz nevladzu, bolest je neznesitelna a vzbudzuje v ludoch strach.

  • anonym
    24.09.2009, 08:45

    A nemyslite si, ze vsade vas nadopuju morfiom, aby ste nemali tie strasne bolesti. Niektory "lekari" su toho nazoru, ze to netreba prehanat, vraj by mohla vzniknut zavislost. Len neviem ako u cloveka, ktory nebude zit dlhsie ako par dni. Namiesto toho, aby mu to ulahcili, nechaju ho zomriet a tie posledne dni, su hrozne. Samozrejme nie vsade, a nie vsetci, ale najdu sa aj taky.

  • anonym
    24.09.2009, 08:46

    Iste, tí ľudia trpia... Ale prečo je potom zlé, ak sa niekto zabije napr. pre nešťastnú lásku? VeĎ taký človek tiež hrozne trpí, aj keď iným spôsobom. Prečo je potom, podľa teba, samovražda ako taká zlá?

  • anonym
    24.09.2009, 10:48



    Prosim ta ti ako mozes nieco take porovnavat!???!!
    Ty si vobec niekedy videla cloveka s rakovinou? Videla si tie muky? Porod je proti tomu nic. A ten clovek netrpi par hodin ako rodiaca zena, ale niekolko tyzdnov, mesiacov. Prosim ta, naco pises taketo veci, ked tomu nerozumies. Fakt chod na 1den na onkologiu, v malom meste, a potom nam prid napisat svoj nazor. Urcite ho zmenis.
    Trpiet dusevne, prist o lasku, blizkeho cloveka a byt chory, je sakra rozdiel. :roll: :roll:

    A presne pre tento dovod je u nas zakon taky, aky je. Rozhoduju ludia, ktori nemaju predstavu, co to znamena trpiet.

  • anonym
    24.09.2009, 10:59

    A este nieco
    [QUOTE] anonym napísal:
    [QUOTE] anonym napísal:
    Prečo je potom, podľa teba, samovražda ako taká zlá? [/QUOTE]

    Ja som tu nic o tom nepisala.Nikde som nespomenula, ze je zla. Ale ked sa pre nu rozhodne clovek, ktory je nestastny, musi ti byt jasne, ze jemu sa pomoct da, zato smrtelne choremu nie, ten len caka kedy to pride, a modli sa, aby to bolo co najskor. Nestastny clovek ma nadej, staci chciet a prijat pomoc. Chory by aj chcel, a nemoze.

+ -
Príspevkov: 8